Tạp chí National Geographic của Mỹ vừa công bố xếp hạng 99 bãi biển trên thế giới. Theo đó, Nha Trang, Mũi Né rơi vào nhóm những bãi biển tệ nhất.
Bảng xếp hạng được thực hiện bởi Trung tâm Các địa điểm du lịch bền vững thuộc National Geographic Society. Trung tâm này đã tập hợp 340 chuyên gia, tiến hành chấm điểm các bờ biển đẹp nhất trên thế giới với nhiều tiêu chí. Kết quả được công bố trên tạp chí National Geographic Traveler số tháng 11-12.2010.
Lời cảnh báo
Ông Vũ Thế Bình, Vụ trưởng Vụ Lữ hành, Tổng cục Du lịch, cho rằng việc National Geographic đánh giá bãi biển Nha Trang phát triển kém bền vững, khi nhiều nhà hàng, khách sạn được xây dựng bất hợp lý ven các bãi biển là đúng.
“Dọc các bãi biển Nha Trang, tốc độ phát triển các công trình xây dựng quá nóng, kèm theo việc rác thải không được xử lý tốt, đã khiến bãi biển này mất đi vẻ quyến rũ tự nhiên. Theo tôi, nên xem sự xếp hạng này như là một lời cảnh báo, nhắc nhở, giúp chúng ta cảnh giác trước những thay đổi chưa được hợp lý trong phát triển du lịch dựa vào lợi thế biển”, ông Bình nhận định.
Ông Lại Hữu Phương, Giám đốc Trung tâm Du lịch Bến Thành, nhận định việc những bãi biển lọt vào danh sách tệ nhất thế giới là hậu quả từ việc khai thác du lịch dựa vào tự nhiên quá nhiều. “Quan điểm của du khách nước ngoài về bãi biển đẹp là sự hài hòa giữa thiên nhiên và con người. Nhưng gần đây, tốc độ bê tông hóa bãi biển Nha Trang diễn ra quá nhanh. Từ ngoài biển nhìn vào thấy như một khối bê tông. Điều đó đi ngược lại với trào lưu chung của thế giới. Nếu xét theo tiêu chí cái đẹp này, nhiều bãi biển của ta sẽ dần mất đi sự thu hút, như Vũng Tàu, Mũi Né, Đà Nẵng, thậm chí là Phú Quốc”, ông Phương phát biểu.
Ông Nguyễn Văn Mỹ, Giám đốc Công ty du lịch Lửa Việt, nhận xét bình chọn của National Geographic có nhiều điểm đúng: “Vấn đề mà tạp chí này đề cập cũng là vấn đề mà Báo Thanh Niên từng lên tiếng, khi mặt tiền biển bị khóa kín bởi các nhà hàng, resort, quán xá… Bình chọn này là lời cảnh tỉnh kịp thời cho du lịch VN nói chung, Nha Trang, Mũi Né nói riêng, phải xem lại quy hoạch bãi biển”.
Ảnh hưởng không nhỏ
Chuyên gia du lịch người Singapore, ông Robert Tan, khẳng định đây là cú sốc đối với du lịch VN, vì mức tác động của bình chọn này sẽ rất lớn bởi đây là tạp chí uy tín trên thế giới, có nhiều người đọc. “Hiện nay, du khách trước khi đi du lịch nước ngoài thường tham khảo thông tin trên mạng, sau mới quyết định chọn điểm đến”, ông Tan lo lắng.
Theo ông, ở các nước, việc quy hoạch xây dựng ven biển rất khắt khe, như Thái Lan, các bãi biển đều không được xây dựng công trình. Việc giữ gìn bãi biển sạch đẹp cũng được quan tâm đúng mức bằng cách tăng kinh phí cho các công ty chuyên dọn dẹp bãi biển qua nguồn thu thuế từ các công ty du lịch. Cho nên, nếu phát triển không bền vững, du lịch VN tự mình làm mất đi lợi thế cạnh tranh là các bãi biển đẹp.
Việc cần làm bây giờ, theo ông Vũ Thế Bình, là địa phương cần nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc quản lý bãi biển, đồng thời có kế hoạch điều chỉnh ngay lập tức những tồn tại. “Cách chứng minh tốt nhất lúc này là phải làm cho bãi biển trở nên sạch sẽ hơn, đẹp hơn. Chúng ta đã hòa nhập sâu vào thế giới và chịu sự cạnh tranh mạnh mẽ từ bên ngoài, nên phải theo những tiêu chuẩn chung. Nếu xét thấy có những hạn chế, thì phải điều chỉnh”, ông Bình khuyến cáo.
Cũng cần nhắc lại rằng Nha Trang hiện đang là thành viên của Câu lạc bộ Những vịnh đẹp nhất thế giới (được công nhận vào năm 2003), cùng với vịnh Hạ Long. Yêu cầu bắt buộc của các thành viên là cảnh quan, môi trường sinh thái và văn hóa phải được bảo vệ, đảm bảo phát triển bền vững tại vùng Vịnh và khu vực xung quanh.
6 tiêu chí đánh giá
Đây là năm thứ 7 tạp chí National Geographic tổ chức bình chọn những điểm đến trên thế giới. Mỗi năm có một nhóm khác nhau được bình chọn, chẳng hạn xếp hạng Những di sản của UNESCO hay Những di tích lịch sử… Năm nay National Geographic chọn 99 bãi biển trên thế giới để xếp hạng. Các chuyên gia tham gia bình chọn là những người nổi tiếng trong các lĩnh vực như bảo tồn lịch sử, du lịch bền vững, sinh thái, địa lý, quản lý du lịch, văn hóa bản xứ, khảo cổ học, nhà nhiếp ảnh và nhà báo viết về du lịch. Mỗi chuyên gia chỉ đánh giá một điểm du lịch mà họ quen thuộc, hiểu rõ nhất, theo 6 tiêu chí: chất lượng môi trường và hệ sinh thái; sự nguyên vẹn của xã hội và văn hóa; chất lượng và điều kiện bảo tồn của những công trình xây dựng lịch sử và khu khảo cổ học, sự lôi cuốn về mỹ học, chất lượng quản lý du lịch và tầm nhìn cho tương lai.
Đánh giá chưa chính xác
National Geographic đã đưa ra nhận định không đúng với thực tế. Bản tin đề cập đến sự quá tải của bãi biển Nha Trang, phải chịu áp lực mạnh mẽ từ việc phát triển thương mại quá lớn, tôi thấy chưa chính xác. Mới đây, Nha Trang đã được Ủy ban Olympic châu Á chấp nhận là nơi đăng cai Olympic thể thao bãi biển của khu vực châu Á lần thứ V - 2016. Điều đó chứng tỏ Nha Trang không hề “tồi nhất” như tạp chí này bình chọn. Bởi vì trước khi chọn Nha Trang để tổ chức sự kiện này, Ủy ban Olympic châu Á đã đi khảo sát về môi trường, cảnh quan và cơ sở vật chất. Vì thế đánh giá của tạp chí National Geographic chưa thật sự chín chắn và thiếu cơ sở thực tế.
Có thể trong một vài thời điểm nào đó, có những việc tụ tập đông người, vệ sinh chưa tốt, chưa phù hợp, nhưng ngay sau đó chúng tôi đã huy động nhiều lực lượng làm sạch môi trường, nên bờ biển Nha Trang luôn sạch đẹp. Nhược điểm hiện nay của du lịch Nha Trang chính là loại hình dịch vụ chưa phong phú, chất lượng phục vụ nhìn chung còn hạn chế… Cái quan trọng nhất là chưa xây dựng được ý thức về giữ gìn môi trường của người dân và du khách. (Ông Lê Xuân Thân, Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa)
Theo báo Thanh Niên
3 Comments
340 chuyên gia bình chọn
Trả lờiXóaTheo tạp chí National Geographic, đây là năm thứ bảy tạp chí này tổ chức bình chọn 99 điểm đến biển trên toàn thế giới. Có sáu tiêu chí để bình chọn các điểm đến “tốt nhất” và “tệ nhất” do 340 chuyên gia nổi tiếng có liên quan đến du lịch thuộc các lĩnh vực bảo tồn lịch sử, nhà báo, nhà hoạt động môi trường, nhà khảo cổ học, chuyên gia về địa lý, chuyên gia về marketing, nhà giáo, nhà tư vấn du lịch... bình chọn (tham khảo danh sách tại địa chỉ travel.nationalgeographic.com/travel/coastal-destinations-rated/panelists/).
Các chuyên gia được yêu cầu đánh giá điểm đến mà họ quen thuộc theo sáu tiêu chí: chất lượng môi trường, hệ sinh thái; sự nguyên vẹn của xã hội văn hóa; tình trạng các công trình xây dựng lịch sử và khu vực khảo cổ học; tính thẩm mỹ; chất lượng quản lý du lịch; tầm nhìn phát triển trong tương lai.
Nha Trang và Mũi Né được các chuyên gia cho 43 điểm (điểm đến có số điểm cao nhất là 84 đảo Tybee, ở tiểu bang Georgia, Mỹ) và đánh giá rằng “nơi này đã bị phát triển quá mức mà không được kiểm soát chặt, kỹ; những bờ biển dài vắng người giờ đã bị biến mất và “vẻ đẹp thiên nhiên đến ngạc nhiên” ở nơi này đang bị đe dọa nghiêm trọng”.
Một số thành viên còn nhận xét cụ thể như: “Nha Trang đã bị phá hủy nhanh chóng do tốc độ thương mại hóa chóng mặt ở khu vực này. Tháp Chàm không được bảo vệ đúng mức bằng những chất liệu phù hợp, đám đông du khách đến đây thưởng ngoạn mà không có được một nhà vệ sinh chất lượng đàng hoàng. Bãi biển xinh đẹp ở Nha Trang giờ chật cứng bởi các khách sạn và quán bar...”.
“Ấn tượng của tôi là quá nhiều khách sạn và du khách. Chất lượng nước thì quá tệ. Tôi đặc biệt nhấn mạnh rằng nước thải từ khách sạn được đổ thẳng ra biển. Các khu nghỉ mát có chút tiềm năng phát triển nếu được quản lý cẩn thận”.
”Trong vòng 10 năm qua, bờ biển Mũi Né đã bị bịt kín bởi các khách sạn. Môi trường ở bờ biển này chịu ảnh hưởng nặng nề của công nghiệp, sản xuất nông nghiệp và tàu đánh cá”.
L.N.
(Theo travel.nationalgeographic.com)
Nhà cao tầng án ngữ bờ biển
Trả lờiXóaĐường Trần Phú được coi là “trung tâm của trung tâm” TP Nha Trang (Khánh Hòa) bởi con đường đẹp, một bên giáp bờ biển, một bên là các nhà hàng, khách sạn cao cấp mọc lên như nấm. Chỉ trong vài năm trở lại đây, hàng loạt khách sạn nằm ở phía tây đường Trần Phú tiếp tục mọc lên, trong đó có những khách sạn cao tầng như Sheraton, Novotel...
Hiện vẫn còn một số khách sạn đang trong quá trình xây dựng và sẽ đưa vào hoạt động trong vài năm tới như: Nha Trang Plaza (cao gần 40 tầng), Hoàn Cầu, Crowne Plaza Nha Trang...
Ở khu vực đầu đường Trần Phú (giáp sân bóng Thanh Niên), các khách sạn lớn nhỏ mọc san sát nhau tạo thành một bức tường khổng lồ, đối diện là khu khách sạn cao cấp năm sao Ana Mandara nối với công viên vui chơi Phù Đổng che hết mặt biển. Đó là chưa kể khu vực đường Phạm Văn Đồng (nối dài đường Trần Phú) chạy dọc biển với hàng loạt nhà hàng, quán nhậu xô bồ.
Biển Nha Trang đang đối mặt với nguy cơ ô nhiễm nặng bởi mỗi khi có trận mưa lớn, biển từ màu xanh biến thành màu vàng của nước ô nhiễm từ sông Cái đổ về, kéo theo đó là vô số rác, túi nilông và củi khô. Dọc bờ biển đường Trần Phú và đường Phạm Văn Đồng còn có bốn cống nước thải đen ngòm liên tục chảy ra biển mà nhiều năm nay TP Nha Trang vẫn chưa tìm ra cách khắc phục.
Trong khi đó Mũi Né, Phan Thiết được xem là “thành phố resort” bởi có gần 100 resort lớn nhỏ, song hiện nay không ít người thất vọng bởi tình trạng xây dựng bát nháo, không theo một quy hoạch nào ở đây.
Theo quy định của UBND tỉnh Bình Thuận, chỉ giới xây dựng ở khu vực Hàm Tiến, Mũi Né phải cách tim đường ít nhất 21m. Về mật độ chỉ được xây dựng các hạng mục công trình chiếm 25-30% diện tích đất. Đặc biệt là quy định từ ranh giao đất phía mặt biển đến chỉ giới xây dựng có chiều sâu vào 50m chỉ được xây dựng một tầng. Thế nhưng rất nhiều resort được xây dựng ở đây không tuân thủ quy định này.
Phản bác thông tin sai lệch về biển Nha Trang
Trả lờiXóaSáng 23-11, UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức họp báo về việc tạp chí National Geographic Traveler (NGT, Hoa Kỳ) đăng tải đánh giá về các điểm đến du lịch, trong đó bãi biển Nha Trang bị điểm kém.
Ông Lê Xuân Thân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nhận xét, một số báo dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt chưa chuẩn, bình luận cũng không đúng.
Tạp chí NGT đánh giá các bãi biển (coastal destinations – điểm đến có biển), không đánh giá các thành phố biển, cũng không nói Nha Trang là điểm đến tồi nhất. Nhưng báo ta lại đưa Nha Trang là thành phố biển tồi nhất!
Nha Trang đang muốn thu hút thêm du khách, chưa quá tải, cũng không phải là nơi bãi biển bị phân lô chia vụn cho các nhà đầu tư. UBND tỉnh Khánh Hòa sẽ có văn bản gửi tạp chí NGT, để họ có thêm nhiều thông tin, hình ảnh về Nha Trang.
UBND thành phố Nha Trang cho rằng, việc ghép chung Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) với Mũi Né (tỉnh Bình Thuận) ở cách nhau hơn 200km để đánh giá là không phù hợp. Bờ biển từ Nha Trang đến Mũi Né thuộc ba tỉnh (Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận), có nhiều khu du lịch.
Trong bốn ý kiến được đăng trên NGT, có ba ý kiến về Mũi Né, chỉ có một ý kiến về Nha Trang, nhưng một số báo của Việt Nam lại dịch lại thành tất cả ý kiến đều nói về Nha Trang. Từ đó bình luận: “Với sự quá tải khách du lịch và người dân địa phương, bãi biển Nha Trang bị đánh giá là bãi biển kém phát triển bền vững nhất”.
Trong thông cáo báo chí, UBND tỉnh Khánh Hòa bày tỏ sự trân trọng ý kiến xây dựng, tâm huyết về việc bình chọn bãi biển Nha Trang năm 2010 của tạp chí NGT. Nhưng việc báo chí đưa thông tin từ NGT cần đầy đủ hơn, chính xác hơn, tránh tình trạng thiếu thông tin, tạo dư luận xấu, tác động không tốt đến quảng bá du lịch về Nha Trang – Khánh Hòa.
Theo UBND tỉnh Khánh Hòa, không thể áp dụng tiêu chí điểm đến càng hoang sơ càng được đánh giá cao, đối với Nha Trang. Vì biển Nha Trang nằm trong lòng thành phố, đang được đầu tư thành một trong những trung tâm kinh tế, xã hội, du lịch của cả nước.
Chính quyền tỉnh Khánh Hòa và thành phố Nha Trang đã có nhiều biện pháp bảo vệ, tôn tạo cảnh quan, môi trường của bờ biển Nha Trang. Tất cả diện tích bãi tắm, bờ cát Nha Trang đều dành cho công cộng, mọi người đều được sử dụng. Công viên biển đường Trần Phú với cây xanh, cảnh quan và đường đi bộ… là nét đẹp riêng của Nha Trang, ít có ở nơi khác.
Những khiếm khuyết về cảnh quan và môi trường đang được đầu tư hàng ngàn tỷ đồng để khắc phục: Dự án đường và kè sông Cái, dự án Cải thiện vệ sinh môi trường Nha Trang, kè và đường sông Quán Trường, khu dân cư Tây Hải...
Ông Lê Văn Dẽ, GĐ Sở Xây dựng Khánh Hòa: Chưa bao giờ có quy hoạch khống chế công trình xây dựng ở đường Trần Phú cao dưới ba tầng, chỉ có yêu cầu không sử dụng các khối nhà cao tầng sát nhau. Nhưng hiện nay có tình trạng các khối nhà cao tầng trên đường Trần Phú như bức tường chắn gió mát từ biển vào nội thành Nha Trang. Tỉnh đã xây dựng hoàn chỉnh quy hoạch bảo tồn và phát huy giá trị vịnh Nha Trang, đang chờ Bộ VH-TT&DL cho ý kiến và trình lên Chính phủ.
Bà Nguyễn Thị Kiều, Trưởng ban Tuyên giáo, Tỉnh ủy Khánh Hòa: Một số báo dịch và đưa lại tin của NGT không chính xác, không biết có phải để hút bạn đọc hay không.
Ông Bùi Mau, Chủ tịch CLB Vịnh đẹp Nha Trang: Nhiều vịnh thành viên CLB Vịnh đẹp thế giới không duy trì được tiêu chuẩn về cảnh quan, hệ sinh thái, môi trường, công tác bảo vệ thiên nhiên trong quá trình khai thác phát triển, nên đã bị khai trừ. Vịnh Nha Trang được kết nạp vào CLB Vịnh đẹp thế giới năm 2003, đến nay vẫn được CLB đánh giá tốt.
Theo Tienphong
Đăng nhận xét
Du lịch, GO! là một blog quảng bá du lịch trong nước với tiêu chí chia sẻ thông tin, bất vụ lợi - Bạn có thể nhận xét, bổ sung hay yêu cầu hướng dẫn liên quan đến bài viết mà không cần đăng ký. Bạn cũng có thể yêu cầu xoá bài, sửa đổi, phê phán.... bất kỳ.
Tuy nhiên, rất mong bà kon không post link quảng cáo vào đây vì mình sẽ xoá thẳng, xin thông cảm vì Dũng này chỉ muốn an toàn cho mọi người.